<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;auto ad aria è&#8230; volata via</title>
	<atom:link href="http://www.spaccaforno.it/archivio/432/lauto-ad-aria-e-volata-via/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spaccaforno.it/archivio/432/lauto-ad-aria-e-volata-via/</link>
	<description>Blog su Ispica già Spaccaforno</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 May 2011 10:53:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Ubaldo</title>
		<link>http://www.spaccaforno.it/archivio/432/lauto-ad-aria-e-volata-via/comment-page-1/#comment-1042</link>
		<dc:creator>Ubaldo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 11:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaccaforno.it/archivio/432/lauto-ad-aria-e-volata-via/#comment-1042</guid>
		<description>Ciao Clara,
ti ringrazio per il tuo prezioso &quot;servizio&quot;...
Ho letto il sito che ci hai indicato e come sospettavo la ragione come sempre non sta solo da una sola parte. I problemi tecnici credo proprio che non siano trascurabili e allo stesso tempo penso anche che il progetto non sia da buttare. Rimango però dell&#039;opinione che spesso si spende molto (e anche molto di più) per progetti di minore &quot;impatto&quot; sociale e pertanto credo sia un &quot;sacrilegio&quot; non spendere adeguatamente su progetti come questo. In fondo, se il problema è il raffreddamento del gas che si raffredda espandendosi... forse per un veicolo in movimento potrebbe non essere impossibile produrre dell&#039;energia per mantenerne la temperatura...! Anche le biciclette accendono le lampadine...!?! Se un ingegnere potesse darci un parere qualificato...!!!
In merito alla relatività delle cose... come non essere d&#039;accordo?! E proprio questa la ragione per cui a noi sembra normale andare &quot;nudi&quot; e ad altri &quot;in burka&quot;... Abbiamo ragione noi per questo?!? Detesto solo l&#039;olio di ricino!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Clara,<br />
ti ringrazio per il tuo prezioso &#8220;servizio&#8221;&#8230;<br />
Ho letto il sito che ci hai indicato e come sospettavo la ragione come sempre non sta solo da una sola parte. I problemi tecnici credo proprio che non siano trascurabili e allo stesso tempo penso anche che il progetto non sia da buttare. Rimango però dell&#8217;opinione che spesso si spende molto (e anche molto di più) per progetti di minore &#8220;impatto&#8221; sociale e pertanto credo sia un &#8220;sacrilegio&#8221; non spendere adeguatamente su progetti come questo. In fondo, se il problema è il raffreddamento del gas che si raffredda espandendosi&#8230; forse per un veicolo in movimento potrebbe non essere impossibile produrre dell&#8217;energia per mantenerne la temperatura&#8230;! Anche le biciclette accendono le lampadine&#8230;!?! Se un ingegnere potesse darci un parere qualificato&#8230;!!!<br />
In merito alla relatività delle cose&#8230; come non essere d&#8217;accordo?! E proprio questa la ragione per cui a noi sembra normale andare &#8220;nudi&#8221; e ad altri &#8220;in burka&#8221;&#8230; Abbiamo ragione noi per questo?!? Detesto solo l&#8217;olio di ricino!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: clara corallo</title>
		<link>http://www.spaccaforno.it/archivio/432/lauto-ad-aria-e-volata-via/comment-page-1/#comment-961</link>
		<dc:creator>clara corallo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 19:42:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spaccaforno.it/archivio/432/lauto-ad-aria-e-volata-via/#comment-961</guid>
		<description>Ciao Ubaldo. Ho trovato una bella analisi in merito, coadiuvata da fonti, citazioni, commenti, raffronti e compagnia bella sul sito di Paolo Attivissimo, qui: http://attivissimo.blogspot.com/2006/03/eolo-auto-scomparsa.html

In più ti dico che giusto un paio di giorni fa ho letto sul giornale che un arzillo professore di chimica in pensione delle nostre parti è andato a brevettare il suo “accendino ad acqua”. Io di chimica e meccanica ne capisco zero, ma il prof. raccontava al giornale che dato che l’idrogeno è infiammabile e che la molecola dell’acqua è fatta anche da idrogeno, è possibile accendere il fuoco con l’acqua. La cosa personalmente mi piace da morire, in linea di principio, non fosse altro per il solo fatto che avalla l’infinita relatività delle cose… :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Ubaldo. Ho trovato una bella analisi in merito, coadiuvata da fonti, citazioni, commenti, raffronti e compagnia bella sul sito di Paolo Attivissimo, qui: <a href="http://attivissimo.blogspot.com/2006/03/eolo-auto-scomparsa.html" rel="nofollow">http://attivissimo.blogspot.com/2006/03/eolo-auto-scomparsa.html</a></p>
<p>In più ti dico che giusto un paio di giorni fa ho letto sul giornale che un arzillo professore di chimica in pensione delle nostre parti è andato a brevettare il suo “accendino ad acqua”. Io di chimica e meccanica ne capisco zero, ma il prof. raccontava al giornale che dato che l’idrogeno è infiammabile e che la molecola dell’acqua è fatta anche da idrogeno, è possibile accendere il fuoco con l’acqua. La cosa personalmente mi piace da morire, in linea di principio, non fosse altro per il solo fatto che avalla l’infinita relatività delle cose… <img src='http://www.spaccaforno.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

