Commenti a: Spaccasondaggio: gli ispicesi e la fede

Di: Emilio

Emilio — Sat, 21 Apr 2007 21:34:55 +0000

Salve, ben trovati sono Calabrese della provincia di Catanzaro, il paese è Nocera Terinese.
Mi sono inserito in quanto sono alla ricerca di materiale sui flagellanti di Ispica e Ibla.
Potrei fornirne dei nostri, a chi fosse interessato.
Vi invito a visitare il nostro sito noceraterinese.com

Di: VINCENZO BELLISARIO

VINCENZO BELLISARIO — Sat, 16 Dec 2006 13:37:37 +0000

Lassamu perdiri…Pietru! Cambiando discorso,Pietro,mi potresti dire quando posso incontrare Fra vittorio? Mi piacerebbe parlare un po’ con lui…!PS: salutami Ciccio(Brother).
V.Q.M.B

Di: pietro avveduto

pietro avveduto — Sat, 16 Dec 2006 12:40:02 +0000

Vicè, allora devo aver capito male io il tuo intervento e, ti confesso, continuo a non capirlo. Dove sta la confusione?

Ti prego, abbandona il tuo “ermetismo”

Ad maiora

Di: VINCENZO BELLISARIO

VINCENZO BELLISARIO — Sat, 16 Dec 2006 11:07:46 +0000

Pietru…agghia caputu(senza cucciarinu)ma e’ proprio quel 20 su 25 che dichiara di ricercare un rapporto con il trascendente che mi faceva pensare e comunque sono d’accordo con pietro(di giorgio). Per quanto riguarda “a briscula ‘ncincu”,onestamente non sono bravissimo ma se mi impegno un po’ di piu’ ottengo ottimi risultati.PS:Chiedere al collega Ciccio Avveduto per conferma.

Saluti V.Q.M.B.

Di: pietro di giorgio

pietro di giorgio — Fri, 15 Dec 2006 22:48:45 +0000

pietro, vedo che la battuta sui comunisti ti ha fatto ridere, ma che devo dire con solo 25 voti, che è una cosa seria?

detto che 25 votanti non fanno un paese, vorrei rassicurare vincenzo, la percentuale dei cattolici che dichiarano di essere praticanti è abbastanza corretta, semmai è la percentuale totale dei cattolici un pò sotto la media, ma bastano un paio di voti per cambiare, quindi dovremmo aspettare che i voti siano almeno 50, se non 100, prima di discutere sui numeri (ammesso che si arrivi a 50 votanti).

Di: pietro avveduto

pietro avveduto — Fri, 15 Dec 2006 18:11:53 +0000

Enzo, non metto “ca ni capisci” di “briscula ‘ncincu”.
Mi sorge il dubbio (quando rileggo il mio commento e, poi, leggo il tuo) che tu abbia capito cosa volevo dire….
Allora (fraternamente munito “ri cucciarinu”) riprendo il discorso…. in forma brevissima però.
20 persone su 25 dichiarano di “ricercare un rapporto con il trascendente”…..
Così dovrebbe essere più chiaro, oppure no? (nun mi riri i no pirchi….. pirchi…… nenti va, lassamu stari!)

Ad maiora

Di: VINCENZO BELLISARIO

VINCENZO BELLISARIO — Fri, 15 Dec 2006 17:15:19 +0000

Pietro non sono d’accordo con te perche’ se su 25 votanti solo 8 sono cattolici praticanti…qualcosa mi fa pensare il contrario!

V.Q.M:B.

Di: pietro avveduto

pietro avveduto — Fri, 15 Dec 2006 16:10:28 +0000

Ah, Ah, ah, Ah!!!!!!!!

Tutto sto casino per questo? Non bastava mettere una mia fotografia? (scusate l’immodestia…..)

Ora, però, il problema è: e se questo è un covo di “…….” (scegliete voi un termine adeguato) finanziati dagli States?
Caspita! Che foto ci mettiamo in questo caso?

Ad maiora

Di: pietro di giorgio

pietro di giorgio — Fri, 15 Dec 2006 14:55:08 +0000

più che la scientificità mi interessava vedere se siamo davvero un covo di comunisti, come qualcuno ci ha definito quando è nato il blog, oppure no, e la quantità di cattolici nella “norma”, come dici tu, esclude che ci abbia potuto finanziare rifondazione comunista.

Di: pietro avveduto

pietro avveduto — Fri, 15 Dec 2006 12:17:10 +0000

Vincenzo, dando una rapida occhiata alle risposte, non credo proprio che si possa parlare di “confusione”. Anzi.
A parte colui/colei che si è definito/a “pagano” (a la curiosità di sapere chi è mi “mancia vivu”), noto come il dato che inizia ad emergere è molto vicino ad quello di un dato nazionale (questo anche per “confortare” Pietro Di Giorgio riguardo alla “scientificità”) che evidenzia, soprattutto tra i giovani, la forte ricerca di un rapporto con il “trascendente”.
Questo, personalmente, tende a farmi ben sperare per il futuro. Sono, infatti, portato a tradurre questa “ricerca” (e nel “mucchio” ci metto anche quella atea) come manifesta volontà a riappropriarsi di quei valori che la “società moderna” e la “massificazione mediatica” hanno contribuito ad annacquare o, peggio ancora, a sostituire con i (dis)valori di un “relativismo estremista”.

Ad maiora.