Commenti a: È tempo di saldi!

Di: francesco avveduto

francesco avveduto — Tue, 27 Feb 2007 17:47:10 +0000

Oggetto: correzione agli ultimi due interventi.
mi si scusi se mi intrometto nella diatriba sulle equazioni politiche. in matematica non sono proprio un campione, ma mi pare che entrambe le formule matematiche non siano assolutamente corrispondenti a verità scientifica.
la distinzione assoluta in destra e sinistra nel panorama politico del nostro paese non è assolutamente fattibile.
non siamo nella tradizione(ad esempio) britannica in cui troviamo i due grandi partiti di conservatori e laburisti( e il terzo polo indipendentista che non conta quasi nulla… ma è un altro discorso). prima degli scismi degli anni novarta, che tutti ricordiamo, c’erano vari grandi partiti in tutte le aree politiche che si differenziavano tra di loro, pur essendo orientati nello stesso senso. ad esempio il PSI ed il PCI erano figli della stessa tradizioe di sinistra ma avevano posizioni diverse. la DC era di centro ma aveva varie aree che convivevano alsuo interno(e che adesso hanno dato vita a tutti i micreo partiti del panorama attuale) e così anche a destra.
una situazione molto simile si ha ancora oggi. negli schieramenti( a mio avviso maggiormente in quello di CSX) ci sono distinzioni tra le aree estremiste(cfr. PRC; Alternativa sociale etc)e quelle moderate. in più le aree moderate hanno molti punti in comune a livello ideologico( del resto son pur sempre democristiani).
a questo punto mi farei una domanda: ma quale SX è realmente uguale a SFASCIO e quale DX è realmente uguale a FASCIO?
e poi lo sfascio mi pare che, se pur a tratti politicamente trasversale, tenda da un lato della bilancia(forse un pò “sinistrato” ;D).
buoni “conti” a tutti.

Di: pietro di giorgio

pietro di giorgio — Tue, 27 Feb 2007 17:15:49 +0000

DX=FASCIO
scusa ma te la sei cercata, banale risposta a banale affermazione

Di: VINCENZO QUINTO MASSIMO BELLISARIO (ENZO)

VINCENZO QUINTO MASSIMO BELLISARIO (ENZO) — Tue, 27 Feb 2007 13:00:31 +0000

UNA VOLTA UN GRANDE(JOSE’ LO CONOSCE) DISSE: MA SITI GHENTI RI SINISTRA… MA RAGAZZI AMMETTIAMOLO SX=SFASCIO!!! SALUTI…Enzo

Di: fra vittorio

fra vittorio — Fri, 23 Feb 2007 15:10:05 +0000

Ciò che è stato rimproverato a Casini è che oggi dice quello che da tempo dice Follini, cioè che quella alleanza politica, formata attraverso il patto con gli estremisti della destra, con la lega…e con Berlusconi non gli appartiene più. Questo al di là della leadership. Casini parla della negatività delle leggi ad personam varate nella passata legislatura.
…è questione di politica non solo di leadership
Il governo è caduto….è vero, ma non mi pare ci sia una aternativa a destra.
Per quanto riguarda i DICO mi fa piacere che si parli dei diritti degli omosessuali che convivono. Non so se la destra avrebbe permesso che si aprisse un dibattito su questo punto, cioè sulla convivenza di quelli che tremaglia definisce “Culattoni”… ricordate la frase della mussolini: meglio fascista che frocio!
Tutto ciò evidenzia una cultura che dispreza gli omosessuali magari in nome di una dottrina che di cristiano ha solo il nome! fra Vittorio

Di: Samuele Pelligra

Samuele Pelligra — Tue, 20 Feb 2007 21:13:49 +0000

La storia della base militare piacentina è ovviamente collegata alla generale sudditanza italiana verso gli americani. E’ una brutta storia e sentire i politici che contano dire: “Protestino pure ma pacificamente” sapendo che è solo un bel modo per dire: “Tanto di voi ci frega meno di niente! gne gne gne!”, lascia almeno un pò perplessi.E’ una questione che non si risolverà, che nessuno può risolvere! Non ci caveremo d’impiccio nemmeno accendendo il batsegnale o chiamando Superman per un motivo molto semplice, il cattivo della storia ha sulla sua calzamaglia attillata il simbolo € e suo fratello gemello, il perfido $, ovviamente sta dalla sua parte e lo aiuta.
Gli spagnoli si sono ritirati senza “piegarsi” agli americani per un motivo banale, loro non hanno una cannuccia supersize con su scritto ENI.
E’ triste, ma un conto è parlarne cercando di trovare una soluzione, un conto è conoscerla già e sapere che ovviamente non è quella giusta ._.

Di: gianni

gianni — Tue, 20 Feb 2007 20:04:01 +0000

Pur non avendo la tessera di nessun partito, mi metto nei panni di Diliberto. Dal suo punto di vista, Berlusconi e tutto il centrodestra sono il male assoluto, Prodi e il governo, quello minore. Così la pensano pure milioni di Italiani…La politica, si sa, nel nostro Paese come in molti altri assume una connotazione negativa. Il perchè lo sappiamo bene. Così come sappiamo che in Svezia, Danimarca ecc., la pensano ben diversamente da noi. E anche loro hanno ottime ragioni. Ora, Diliberto e co. non sono d’accordo al 100% con Prodi, ma almeno al 60-70%, mentre l’apprezzamento verso il Cdx è pari a 0.
Diliberto, Verdi e co. hanno 2 possibilità: fare cadere il governo, ridando il Paese al Cdx, oppure accontentarsi di ciò che Prodi può concedere. Sinora è prevalsa la prima scelta, tra qualche mese chissà. Continuo a non capire lo scandalo e le preoccupazioni prettamente politiche. Piuttosto è preoccupante che il volere dei cittadini non debba essere preso in considerazione. Capisco bene le alleanze strategiche con gli Usa, ma Zapatero ha già dimostrato che si può anche non essere sudditi di Bush e non pagare alcuna conseguenza (per l’uscita dall’Iraq). In gioco ci sono i diritti delle popolazioni e la sovranità effettiva dell’Italia. Chi parla di antiamericanismo fa pura retorica.

Di: pietro avveduto

pietro avveduto — Tue, 20 Feb 2007 18:54:37 +0000

Si, è vero! Troppa carne al fuoco rischia di bruciare. Ma, in attesa che qualcuno raccolga l’invito che hai lanciato, credo sia anche giusto evitare anche che la carne resti cruda! Quindi…..

A Vittorio vorrei ricordare che Pierferdinando Casini si è distaccato dalla Casa delle Libertà perchè non condivideva la metodologia di scelta della leadership e non la linea di governo adottata nel corso della passata legislatura. In altre parole: sperava di fare il leader del Centrodestra ma nessuno lo ha mai tenuto in considerazione.

A Gianni, invece, vorrei dire che nessuno si scandalizza delle “sparate” di Bertinotti (oggi), Diliberto (ieri), Capezzone (l’altroieri), Mastella (alcuni giorni fa)…….. Personalmente, invece, mi preoccupa il fatto che tu abbia portato ad esempio (quasi come atto di giustificazione) una alleanza che, a dir tuo, è sinonimo di incoerenza. Devo forse spiegare anche il perchè della mia preoccupazione? Non credo…..

Sempre a Gianni (visto che hai citato il discorso della coerenza) vorrei puntualizzare che tra la “libertà di pensiero” ed il “non essere d’accordo su come governare una nazione” c’è una bella e preoccupante differenza. Bertinotti, Diliberto, Mastella e tutti gli altri sono liberissimi di scendere in piazza e protestare contro quel governo che, in altre sedi, sostengono…. fulgido esempio di coerenza. Ora, caro Gianni, o mettiamo da parte anche il più piccolo barlume di onestà intellettuale e, quindi, diciamo che un ministro che scende in piazza per protestare contro il governo di cui fa parte è la cosa più normale di questo mondo, oppure, riprendendo ed utilizzando anche un micron di onestà intellettuale, dobbiamo ammettere che in quella maggioranza c’è qualcosa che non va….. Lascio ad altri il giudizio politico.

Sui DICO, argomento motivo di questo post, vorrei esprimere la mia totale disapprovazione. Per questione di tempo lascio al mio prossimo commento le motivazioni, preannunciando (onde evitare che qualcuno tiri ancora fuori la storia del pro e dell’anti clericale) che sono pienamente d’ccordo sul fatto che sia necessario normare la situazione delle coppie omosessuali ma, come detto da Francesco, sulle coppie etero ho alcune riserve.

Ad maiora

Di: francesco avveduto

francesco avveduto — Tue, 20 Feb 2007 17:38:51 +0000

giusto perchè non siamo in parlamento: la lega non è che non lo vuole, se ne sta altamente fregando del ponte, visto che a loro non cambierebbe nulla nella vita. per quanto riguarda i fondi nazionali ed europei la situazione non è proprio come dici tu. brevemente(dati gli spazi e il tempo che mi è tiranno, ma prometto di essere più esaustivo in seguito). già dal 1948 la sicilia è, come sappiamo tutti, a statuto spaciale, con particolari poteri sul piano della produzione normativa e della gestione dei fondi(sempre entro determinati limiti stabiliti nelle leggi quadro). dopo a ultima riforma del titolo V della costituzione i poteri sono stati ampliati per tutte le autonomie locali. in base a questo non credo che la nostra bella terra si troverebbe in immersioni poco piacevoli: se una regione può stabilire la destinazione delle proprie imposte e dei finanziamenti derivanti da sovvenzioni statali ed europee, credo che l’olezzo e la sgradevolezza di certe situazioni(che taluno si ostina a dire portino fortuna…) siano abbastanza lontane.
sull’impatto ambintale e sugli impegni internazionali legati ai fatti di vicenza mi documenterò.
cmq adesso vi saluto(il diritto commerciale mi aspetta…) lanciando la proposta di un post(edito da chiunque possa/voglia/ne abbia il tempo) dedicato agli argomenti specifici: troppa carne sul fuoco si brucia, ed è peccato!
buon blog a tutti!

Di: fravittorio

fravittorio — Mon, 19 Feb 2007 20:41:43 +0000

Scusate…in merito alla base di vicenza vorrei chiedere a voi, che ne sapete di certo più di me, anzitutto a che cosa serve e quanto danneggi l’ambiente; mi chiedo se la gente del posto è stata interpellata ed infine mi sorge anche la curiosità riguardo a quanto tempo dovremo “ospitare” queste basi in italia (ci sarà una scadenza, un termine…)
Per il resto mi dispiace che il governo non sia coeso, ma mi fa piacere che ci sia libertà di espressione. Nella minoranza noto che solo dopo la sconfitta elettorale casini ha cominciato a dire che non si sentiva di appartenere alla casa delle libertà perchè non approvava la politica di berlusconi (se ne è accorto dopo 5 anni di governo?…questa si che sarebbe ristrettezza mentale!). Allora mi spiace pensare che casini abbia sostenuto politicamente per 5 anni scelte di governo da lui non condivise, perchè reputate negative; tutto per fare apparire che la maggioranza era unita… Se le cose stanno così come a me sembra mi spiace più per prima che per ora…Pax

Di: gianni

gianni — Mon, 19 Feb 2007 19:32:47 +0000

L’Mpa vuole il ponte, la Lega Nord no: ribadisco, per mille ragione, è un’alleanza che sa di presa in giro. L’Mpa non vuole più autonomia per la Sicilia (quello è solo politichese): vuole più soldi e basta! Se la Sicilia avesse realmente più autonomia finanziaria da Roma e da Bruxellese sarebbe nella me… Autonomia finanziaria non vuol dire solo decidere come spendere, ma anche come reperire. Il Nord paga più imposte del Sud. Le aree sottosviluppate dell’Ue prendono soldi. Quindi chiamiamo le cose col loro nome. Non siamo in parlamento, ma su un blog.